Oioioi ...!
So ein "Paukenschlag", lieber Klaus, war durchaus nicht beabsichtigt, und wenn das tatsächlich so "Ego-lastig" herüberkommt, muss ich es schleunigst ändern!

Zunächst: Es war wohl falsch, vorauszusetzen, dass die Leserschaft sich eine solche Moorwanderung im nordischen "Frühwinter" konkret vorstellen kann. Das ist nämlich nicht halb so dramatisch. Dass "Moor" (dieses hier oben so alltägliche Landschaftselement) gern Assoziationen von "unheimlich" und "Gefahr" hervorruft, das vergesse ich leicht, und jetzt bin ich offenbar wieder einmal in die Falle getappt.
Also: Wenn man im November über ein gefrorenes Moor geht, droht keine Gefahr, einzubrechen und zu versinken. Im Boden ist bereits solider Frost, und das Eis liegt in dünnen Schichten auf seichten Tümpeln. Es braucht gar kein so grosses Gewicht, bis unter dem einen und anderen Schritt Eis bricht, und mehr als einen nassen Stiefel riskiert man nicht.

Dann: "Das Eis bricht" im übertragenen Sinn hatte ich in Gedanken. Dass etwas in der steifgefrorenen Umgebung in Bewegung kommt.
Und dass das nicht passiert, ohne dass "man selber" in Bewegung kommt, Schritt für Schritt. Daher "unter meinen Schritten". Es könnten auch deine Schritte sein, oder seine, oder ihre.
Die Du-Form im ganzen Text wäre vielleicht ein Weg aus der "Ego-Falle". Aber das würde dann mit dem Psalm-Zitat nicht mehr stimmen.

Der Eingangsvers vom Psalm 121 kam in den Text hinein als Anklang an das Bedürfnis nach Hilfe und "Wegleitung", das man ja immer wieder empfinden kann - unterwegs in den Bergen und Wäldern, unterwegs im Leben, in frostiger Umgebung mit steifgefrorenen Strukturen, oder wohin die Gedanken da auch immer wandern mögen. Nicht unbedingt ein verzweifelter Hilferuf in einer gefahrvollen Situation.

Und schliesslich die Kolkraben: Auch da, liebe Gabriele, habe ich nicht an unheimliche Unheilverkünder gedacht, sondern eher an ihre Funktion als Übermittler von Botschaften (in der nordischen Mythologie). In meinem Text sind ihre Signale hörbar, aber es ist nicht auszumachen, woher genau sie kommen, vielleicht auch nicht, was genau sie bedeuten, oder wie auch immer man da weiter denken mag.

Fazit: Ändern muss ich. Ich muss wohl auch mehr ändern als nur das abschliessende Haiku.
Vielleicht sollte ich das Moor ganz wegzulassen versuchen?

Im Haiku möchte ich die Schritte gern behalten, ohne zu sehr auf meine Person zu fokusieren. Vielleicht:

Novembermorgen -
bei jedem Schritt
bricht Eis

???
Das "plötzlich" in Klaus' Vorschalg passt ja (wie oben ausgeführt) nicht in die beschriebene Situation.


Im Augenblick bin ich etwas ratlos - und das ist gut so. Ein guter Ausganspunkt zum Weiterdenken.
Danke euch!

Susanne

Hallo ihr alle,

meine lange Antwort auf Klaus' und Gabrieles Kommentare hat sich mit den nächsten Kommentaren offenbar überschnitten.

Das ist ja überwältigend, so viel "Feedback", und "meisterhaft", Hans, nun, das ist ja wohl doch übertrieben! (Jetzt nur nicht hochmütig werden, Susanneli ...)

Bulten:
Auf einem Hochmoor gibt es "Bulten" (trockene Torfmooskuppen) und "Schlenken" (nasse Vertiefungen, in denen dann eben besagtes Eis liegt).
http://de.wikipedia.org/wiki/Hochmoor

@ Klaus:
Trotz der Psalmen-Referenz möchte ich mich nicht unbedingt als "gläubig" im engeren Sinn bezeichnen, als "auf der Suche" vielleicht, aber ohne eigentlich zu erwarten, je einmal die endgültige(n) Antwort(en) zu finden ... Mein Interesse an "spirituellen" Dingen geht in alle möglichen Richtungen. Die Psalm-Refrenz allein genügt nicht als Schlüssel dazu, was ich "eigentlich zum Ausdruck bringen wollte".
Das "Ineinandergreifen der Dinge" - ja.
Deine ursprünglichen Einwände finde ich immer noch relevant - ich denke halt doch, dass ich ändern muss ...

Jetzt aber zurück an die ("seriöse") Arbeit!

Euch allen einen schönen Abend,
Susanne

Guten Morgen miteinander,

liebe Andrea, herzlichen Dank für dein Lob, es bedeutet mir sehr viel, da ich viele deiner Haikus sehr schätze. Und in deinen Gedanken zu meinem Haibun erkenne ich die meinen gut wieder.

Mit den Kolkrabenlauten (Kolkrabe übrigens ohne h, hat nichts mit "Kohl" zu tun ;-)) habe ich mich tatsächlich schwer getan, und ich habe mit Reaktionen darauf gerechnet. Kolkraben haben eine Vielfalt von Lauten. Und lautmalerisch wollte ich da schreiben, ja, aber "hart" sollte es nicht tönen. In (Ost-)Skandinavien heisst der Vogel "korp" - ganz lautmalerisch. Einige seiner Laute erinnern auch an einen Korken, der aus einer Flasche gezogen wird - "Klunk", "Klonk". Ich habe mir dann ergoogelt, dass "klonkend" in deutschen Texten zumindest vorkommt, wenn es auch nicht sehr gebräuchlich ist. Ganz zufrieden bin ich aber damit nicht, zugegeben.

Lieber Hans, ich habe eine Schwäche für Konjunktivformen, die manchmal überhand nimmt. Deshalb steht da "vermöchte" statt "vermag". Dem Klang zuliebe kann aber ebenso gut "vermag" stehen, da hast du recht.

Dann: Gut, ich lasse das Moor drin. Ich hätte ja tatsächlich Probleme damit, es zu ersetzen, denn wo sonst findet man Eis, das beim Gehen brechen kann, wenn nicht auf einem See oder einem Fluss - und das wäre nun wirklich gefährlich, auf neuem Novembereis!
Nur eben: Ich wollte ein "Element des Unsicheren, Unwägbaren, Gefährlichen" gar nicht so deutlich im Text haben, und jeder Gedanke an "O schaurig ist's übers Moor zu gehn" war mir fern.

Aber so ist es halt - und das macht die Schreiberei ja auch spannend: Wenn man einen Text von sich gibt, lässt man den Assoziationen und Gedanken der Leser freien Lauf - was ja auch der Zweck der Übung ist. Meinen eigenen Gedankensträngen kommt Andrea am nächsten - aber das ist ja vielleicht gar nicht so wesentlich. Dass mein Haibun offenbar eine starke Wrkung hat, die auch in verschiedene Richtungen gehen kann, ist für mich natürlich ein "Erfolgserlebnis", das sehr zum Weitermachen mit Haibun-Schreiben motiviert.

In Zukunft werde ich jedoch wohl mit den Mooren in meinen Texten vorsichtiger umgehen, im Wissen darum, was für Assoziationen ein "Gang übers Moor" unweigerlich hervorruft ...

Herzliche Grüsse in die Runde
Susanne