Vielen Dank für Deinen Kommentar, liebe Heike. Das erst etwas spät, da ich viel unterwegs gewesen bin. Du erspürst ganz richtig die im Bild gezeichnete Hoffnungslosigkeit und Ohnmacht, ein Sinken und die Dunkelheit, die mit dem Gezeichneten hereinbricht. Und das spiegelt sich auch in dem ersten Teil der Darstellung wider: Die Lichter der Stadt ver-schwinden unter der Welle. Da bleibt zunächst der Imagination Raum, um welche Wellenart es gehen könnte. Es wird aber auch angedeutet, daß die Welle gewaltiger/flutartig sein muß, wenn sie doch eine Stadt (ihre Lichter auch im übertragenen Sinn) unter sich / versinken lassen kann. Und was wohl alles noch? ["Trennungsstrich im wahrsten Sinne des Wortes"]
Ebenfalls gut beobachtet, die Brechung am Ende von a nach der Vorsilbe eines Wortes hat hier einige Funktion: Anregung zur eigenen Ergänzung, aber auch den Spannungsaufbau im Bild durch Verlangsamung dessen, was da anrollt bis hin zur graphisch-anschaulichen Verstärkung der Trennung. In c erfolgt dann die Konkretisierung der Welle als schwierige wirtschaftliche Situation, die Einzelschicksale, aber auch das Dasein einer ganzen Region verändern kann.
Interessant finde ich auch Deine assoziative Verknüpfung von Licht und Welle, das dem Ganzen in aller Ernsthaftigkeit einen gewissen Hoffnungsschimmer versetzt, so wie schon die biblische Flut reinigend und als Vorstufe zu Neuem betrachtet werden könnte.
Der ganze Text ist natürlich auch auf dem Hintergrund der Situation hier rund um Motor-City entstanden.
LG und ein gutes Wochenende
Beate