Hallo, Walter. Das Bild scheint mir ok; aber nach meinem Geschmack sollte es nicht ganz so schlicht formuliert werden. Hier ein paar zusätzliche Details:

Winternebel.
In dreißig Schritten
zum nächsten Mond

Klaus

Ein paar sehr interessante, ich meine recht hilfreiche Kriterien auch zum eigenen kritischen Betrachten von Texten hat Susumi Takiguchi (WHC) für Haikuschreibende an die Hand gegeben:

INDICATIONS FOR HAIKU SELECTION CRITERIA

THOSE LIKELY TO BE REJECTED

1 Hackneyed, clichés, imitative or derivative;
2 'So what?' haiku;
3 Too short to be good;
4 Made artificially vague or unintelligible (false 'yugen');
5 Gimmicky as opposed to real skills;
6 Bad English;
7 Template-like, or ticking-box- kind factory haiku;

THOSE LIKELY TO BE ACCEPTED

1 New and/or original;
2 Have something to say;
3 Reflecting poetic truths, sincerity and honesty;
4 Coming from your heart and soul;
5 Based on your real and deep experiences;
6 If products of your imagination, true, fine and deep at that;
7 Transcending rules & regulations and yet good;
8 Good choice and order of words;
9 Have good rhythm;
10 Pictorial and/or musical and other sensory feel;
11 Have some sense of humour;
12 Reflecting the grasp of the essence of haiku (a sense of brevity, humour, somewhat detached view or karumi)

Warum 30 einzelne bedeutsame Schrittchen? Das ist doch ungefähr der Abstand von einem neuen Mond zum nächsten (siehe Wiki: "Lunation").

Klaus

Zur Originalität: Die Verbindung Mond und künstliche Lichtquelle: Laterne, Lampe ist häufig aufgegriffen worden (kürzlich ja auch hier im Lux von Hans Lesener). Eine andere typische Assoziation ist die von Mond und Gesicht. Was macht also einen Text bei solch Themengleichheit besonders? Sicherlich nicht allein seine Beschreibung, sondern die besondere Sicht des Autors, seine Erfahrung, in der das Spezielle mit dem Allgemeinen zusammenfließt (als Überblendung oder/und gegenseitige Durchdringung) und deshalb auch von anderen entdeckt und geteilt werden kann.
Im unterschwelligen Abstand der Betrachtung, durch die Gegenüberstellung oder durch eine sich vertiefende Bilddynamik dargestellt, drückt sich dann bspw. der feine Humor, das Flüchtige, das Vage, schlicht die Ästhetik im Haiku aus. Und das ist wesensbestimmend für das Haiku.

Dein Text, lieber Walter, der enthält die allgemeine Überblendung, aber noch nicht die anderen beschriebenen Anteile. Das alte "Was, Wann, Wo" bleibt im Ansatz durchaus hilfreich.

Hier ein paar Beispiele zur Umsetzung (wohlgemerkt aus meiner Sicht, also nur zum Bedenken) Deines gegebenen Themas als Besonderes im Allgemeinen:

Welch Nebelmorgen:
Die Laterne im Mondschein
schwer auszumachen.

Nebliger Morgen.
Auf dem Laternenpfahl
glimmt noch ein Mond.

Leicht surreal:

Im dicksten Nebel
der Mond vor der U-Bahn
wird zur Laterne.

mondlicht im nebel ...
es leuchtet mir
eine laterne

;-)

Apropos Knall: ich hab da noch folgende merkwürdige Begegnung:

moon walk meeting a fog light

:-) Klaus

NS: jetzt sicher nur noch vorwärts...

;-)))) nur in der Urfassung kommt das Boing zu kurz.

mondlicht im nebel -
die laterne leuchtete
nicht mir