Vielleicht ist flattert nicht gerade der idealste
Ausdruck in diesem Haiku? Rattert?

L.G.
Günther

hab mir auch was ähnliches gedacht und darum wusste ich nicht was ich als kommentar schreiben sollte.
ein schachbrett ist doch normalerweise aus holz, also kann es schlecht flattern.
wäre es auf papier gemalt, wäre es kein schachbrett und müsste beschrieben werden...

der schmetterling heisst so?
und irgendwie scheint es als wäre er dem bauern wichtig, weil er "ihm von der wiese" flattert...

Ha, das wäre ein Haiku für den 1.April gewesen. Hab ich auch nicht gewußt, dass es einen Schmetterling gibt, der "Schachbrett" heißt.

Da wir heute aber schon den 3.April haben, und das Haiku nicht unter "Comic" steht, würde ich vielleicht die Zerbrechlichkeit erwähnen.

Etwa so:

Sachter Atemzug -
das Schachbrett flattert
von der Hand

Sachter Atemzug -
das Schachbrett
flattert davon

Oder spielt der Bauer eine wichtige Rolle in dem Haiku?

Und jetzt geh ich mal gucken, wie so ein Schachbrett aussieht!

bis dann,
Andrea

Der Zusammenhang von Zug und Schmetterling bleibt
zu mysteriös, meiner Meinung nach. Die erste Zeile der originalen Version müsste deshalb auch m. E. abgeändert werden.

Grüße
Günther

eure schmetterlinge müssen ja megaklons sein, wenns zwei männer braucht um sie zu tragen.

Hallo Heike

Ich bin grundsätzlich einverstanden wenn Haiku geändert oder korrigiert werden nach einer Diskussion - aber irgendwie müssen wir das mir dem Zusammenhang noch lösen. Ich schlage vor, dass, wenn das Haiku geändert oder korrigiert wird, dies in einem Kommentar speziell vermerkt wird. In diesem Kommentar soll dann die Ursprungsversion drin sein auf die sich die obenstehenden Kommentare beziehen und die neue Version auf die sich dann die folgenden Kommentare beziehen und im Haiku das im Blog sichtbar ist selbst ein kleiner Vermerk wie: (korr). Was denkt die Allgemeinheit darüber?
Wenn ok stelle ich es auch in die Anleitungen.

lg Markus

Ich fand die erste Version - fuer mich - sehr lieb. Wenn ich mir vorstelle, wie der Bauer in seiner Latzhose und Strohhut am Bahndamm sitzend das Schachbrett wegpacken will (eben hatte er mit seinem Landarbeiter eine Spiel gemacht)...und dann kommt der Zug....die Dampflock.....der Windstoß...flutsch weg is es...
Liebe Gruesse
Walter Oskar

kurz vor dem windstoss
auf des bauern latzhose
das schachbrett

(könnte jetzt natürlich auch ein stoffmuster sein)

"Was denkt die Allgemeinheit darüber?" (Markus, 4. Apr.))
Hier spricht eine Allgemeinheit: Dies ist doch auch ein Forum zum Lernen; und die Texte sind doch keine Veröffentlichungen. Wenn sie's aber doch sind, dann dürften sie in dieser Veröffentlichung sowieso nicht abgeändert werden. Sind sie's aber nicht so richtig, dann sollten sie nicht im Ausgangstext abgeändert werden, sondern nur in einem Beitrag. So weiß ich nämlich immer noch nicht, was da ursprünglich zur Diskussion stand. Kann ich Heike Gewi (zwei Beiträge weiter unten nach Markus') trauen, daß die da vorgesetzte "Erste Version" wirklich die erste Version vom 1. April war? Und wo kommt auf einmal die "'Latzhose' von Guenther" her? War's wirklich seine? Ich bin zwar noch nicht ganz so "fasziniert", aber jetzt will ich's auch wissen, — bevor der Text ganz tote Hose ist. Aber die vorläufige Endversion hat was für sich. Ich würde jedoch "landet" ins offenbar ursprüngliche "flattert" abändern. Ist doch anschaulicher.

Hallo Allgemeinheit

Inzwischen hatte ich die Idee wie das Problem mit den nachträglich abgeänderten Texten zu lösen ist!

Wenn Ihr ein Haiku einstellt seht ihr zwei Textfenster: ein oberes und ein unteres... Der Test im oberen erscheint auf dem Haikublog und der Text im unteren wird nur mit 'weiter' zusammengefasst erscheint aber in der Kommentaransicht.

Wenn ein Haiku also abgeändert wird so wird die neue Version ins obere Fenster gestellt und die ursprüngliche(n) mit einem Vermerk ins untere. Ich schreibe das alles noch in die Anleitung. Ich glaube das ist dann die eleganteste Lösung da: 1. das verbesserte Haiku im Blog ersichtlich ist, 2. die korrigierte Version für den Diskussionsverlauf erhalten bleiben!

ein Beipiel ist das hier:
http://www.luxarium.ch/luxariu...iew/111/2/

Gruss markus

Heike, Heike, Heike! Aber wenn folgendes eine angekratzte Ehre wieder herstellen kann, ist's den Versuch wert: Also ich sehe keine Mogelei, auch keine eventuelle, wenn da durch vieler Köche Zutun zu einem Text wie "Sommergarten — / Zwei Maenner ueber dem Schachbrett: / Es lebt noch" der Text "Kurzer Windstoss — / Auf des Bauern Latzhose / flattert ein Schachbrett" wird. Das ist keine Mogelei, nein, denn das ist ja Zauberei! (Und einige der gewaltsamen Kürzer würden sagen, auch das "Schachbrett" sei noch überflüssig; aber ich bin da, wie schon anderswo erwähnt, anders gewickelt.) Ich nehme also alles zurück, behaupte das Gegenteil und sage: Ich bin ein schlechter Mensch. Auf dem Schachbrett des Lebens am Hosenlatz oder an der Latzhose oder wo immer auf dessen braunen und weißen Fleckerln ist so vieles möglich, also auch meine Rücknahme alles Gemeinten sowie auch alles Nicht-Gemeinten. Auf jeden Fall möchte ich nicht aus dem starken team — wir alle! — verstoßen werden, bloß weil ich wohl nicht alles gleich verstehe. Denn wie steht's doch schon in den besseren Haiku-Anthologien:
Armer Horst Ludwig,
gib's nicht auf, entschuld'ge dich.
Issa steht dir bei.