Hallo Gabriele,
danke für deinen kritischen Blick auf meine Mondbetrachtung.

Klaus

NS: Kennst du schon "leo" - mit vollständigem Namen dict.leo.org ?

Jaaa - da keiner ein Foul gepfiffen hat, bleibt es dann wohl bei deinem 2:0, liebe Gabriele.

Schönen Gruß von der Tribüne
Klaus

Hallo Markus. Bin davon ausgegangen, dass Gabilein mich lediglich ein wenig hochnehmen / provozieren wollte durch ihre Nachfrage, ob ich mich da verschrieben habe bzw. nicht wüßte, was ich ausdrücken wollte. Ausserdem schwang die Unterstellung mit, dass die Banalität, die ich da vorgebracht habe, doch wohl mit einem "at" richtig ausgedrückt wäre.

Daher lediglich meine "fein gemacht" Antwort bzw. der Abpfiff des Spieles.

Eine ernsthafte Übersetzung geschweige denn Analyse hat hier keiner geliefert. Erst recht keiner mit profunderen Englisch-Kenntnissen...

Ja dann bleibts halt so. Als Autor seh ich mich jetzt hier wirklich nicht zu großen Erklärungen oder gar Rechtfertigungen aufgelegt.

Klaus

Ach: "wuchtige Salven kluger und einheizender Belehrungen"...

Da sind sie ja, die alten Rechnungen - und erklären uns endlich den ironisch-provokanten Unterton.

Es wurden keine Englisch-Kenntnisse aberkannt, liebe Gabriele. Und meinen Humor hab ich auch nicht verloren. Deshalb hab ich das 2:0 deiner beiden Kommentare doch hingenommen! Ich wollte dir das Vergnügen lassen, mich vorgeführt zu haben.

Nun soll es, auf Markus' besonderen Wunsch hin, doch aufgerollt werden. Er hofft sicher auf das Vergnügen, einer hitzigen Auseinandersetzung beizuwohnen :-)

Also - wir wiederholen. Was Gabriele getan hat, ist folgendes: sie hat sich aus einer Reihe Möglichkeiten die unpassendsten ausgesucht. Nachdem sie dann auf meinen, wie ich finde, sehr freundlichen und dezenten Hinweis, sich über ALLE Bedeutungs-Möglichkeiten von "to look to so." nochmal genauer zu informieren, gar nicht eingegangen ist, habe ich endgültig Absicht unterstellt, d.h. ich hatte dieselbe schon im Unterton des ersten Kommentares trapsen hören.

Der freundliche Hinweis auf die schnelle online-Übersetzung war natürlich an alle gerichtet, d.h. jedes andere Forums-Mitglied hätte hier eingreifen können. Aber die anderen wollten offenbar auch Humor beweisen und haben ebenfalls Gabriele die Luft in ihren Segeln gelassen.

Ich wiederhole nochmal in die Runde: ja dann bleibt es halt dabei.

Klaus

Jaaa - anscheinend bin ich etwas empfindlich, wenn man an meinen Hammelbeinen zieht. Es hindert mich offenbar am entspannten Zurücklehnen.

Also zur Sache. Natürlich ging es mir nicht um den Mond, sondern um das Mysterium Mond. Keine Ahnung, warum das ganze dann auf Englisch stattfinden musste. Aber mit einem einfachen Ansehen, also einem "look at", war es mir nicht getan bzw. wird dieses meiner Ansicht nach der Angelegenheit nicht gerecht. Es geht ja schließlich um die besondere Mensch-Mond-Beziehung.

Sicher sind die ganzen Mondgeschichten unsere einseitigen Projektionen. Aber wir personifizieren den oder die Mond (je nach Land bzw. Sprache) gerne und treten insbesondere bei Vollmond in mehr oder weniger ausgiebige, stille bis andächtige Kommunikation mit ihm bzw. ihr.

Genau dieses wird meiner Meinung nach durch das "to" repräsentiert. Dieses hat klare Anteile vom Kümmern, die deutlicher und damit auch in der Regel mit "to look after" bzw. "to care for" ausgedrückt werden.

Es berücksichtigt aber auch die andere Seite, d.h. es geht um die beiderseitige Handreichung. Und die erwartet auch etwas von der Gegenseite. Das in den anderen gesetzte Vertrauen und die Beschäftigung mit ihm will nicht enttäuscht werden; es könnte gerne etwas zurück kommen; nicht nur Dankbarkeit oder Respekt: "der andere" soll seinen Anteil beisteuern, er soll etwas daraus machen. Man sagt in diesem Fall, dass man "auf den" und "mit" dem anderen rechnet bzw. auf ihn zählt. Dies beinhaltet, dass man auf ihn achtet, ihn im Auge behält, aber auch etwas erwartet. Letzteres wird im Englischen in der Regel deutlicher gemacht durch z.B. ein "count on" you. Das "to look to" ist eben nicht so ganz eindeutig - schien mir aber als Ausdruck dieses ominösen Gebens und Nehmens zwischen Mensch und Mond passend.

Das legere "I think" deutet auf die Relativität diese "Beziehung" hin, vielleicht auch auf ein begleitendes Glas Wein; auf jeden Fall ist da ein "oh Mann oh Mann" drin: worauf man sich doch so alles einläßt...

Der Rest: "I think I should do nothing" - jetzt nichts Falsches machen. Am besten erst mal gar nichts...

"else" - sonst - nicht auszumalen, was dann...

Andererseits kann ich in einem solchen Moment auch nothing else tun. Ich kann nicht ausweichen. Er scheint nun mal genau auf mich...

Nachhall: die Sache bzw. so ein Umgang mit dem Mond ist immer mit Vorsicht zu geniessen.

Tja - thats all. Ein Sekundengedicht, zugegeben. Kurz vor Mitternacht (am PC) ging mein Blick durch Zufall in Richtung - to(wards) - the moon. Und schon war der Dreizeiler bei Markus reingehackt. Hätte ich geahnt, dass ich mich rechtfertigen muss und dazu drängen lassen, ihn selber zu erläutern, wäre er sicherlich im Nirvana geblieben.

Mit dieser "da gehört er auch hin"-Steilvorlage geh ich jetzt erst mal selber offline.
Klaus

Oha - soeben trifft mich folgendes: gleiche Uhrzeit, gleicher Ort und wieder dieser zufällige Blick aus dem Fenster. Und ohne den Kopf drehen, ja nicht einmal die Blickrichtung anpassen zu müssen, schau ich ihm direkt ins "Angesicht".

Nun ja, ich hoffe, ich mach ihm keine Schande mit diesem englischen Dreizeiler.

:-) Klaus